Após pedido da PF feito 7 minutos depois do resultado eleitoral, jornalista denuncia possível perseguição política.
O jornalista norte-americano Michael Shellenberger publicou, em 28 de outubro de 2026, um artigo no portal Public no qual acusa o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de promoverem perseguição política contra Flávio Bolsonaro.
O texto, intitulado Whole World Can See Lula And Moraes, By Forcing Bolsonaro Into Exile, Are Turning Brazil Into A Banana Republic, afirma que a atuação das autoridades brasileiras estaria comprometendo a imagem democrática do país no exterior.
A publicação ganhou relevância por destacar um intervalo particularmente controverso: a Polícia Federal assinou o pedido de medidas cautelares contra Flávio Bolsonaro apenas sete minutos depois da confirmação de sua derrota presidencial, em 25 de outubro.
Pedido da PF ocorreu 7 minutos após resultado eleitoral
Segundo informações divulgadas pela imprensa, o Tribunal Superior Eleitoral confirmou a vitória de Lula às 21h09 do domingo, 25 de outubro. Às 21h16, a Polícia Federal assinou uma representação solicitando medidas cautelares contra Flávio Bolsonaro.
O ministro Alexandre de Moraes autorizou as restrições ainda naquela noite. Entre elas estavam a entrega dos passaportes comum e diplomático, a proibição de deixar o Brasil e a restrição de contato com outros investigados.
É importante distinguir dois acontecimentos: sete minutos foi o intervalo até a formalização do pedido policial, não até a apreensão física dos passaportes.
Por que Shellenberger fala em perseguição política?
No artigo, o jornalista sustenta que as medidas foram excessivas diante da inexistência, segundo sua argumentação, de condenação ou demonstração pública de culpa do parlamentar.
Shellenberger também questiona a decisão tomada sem consulta prévia à Procuradoria-Geral da República e associa o episódio a outras controvérsias envolvendo decisões judiciais, liberdade de expressão e o funcionamento das instituições brasileiras.
A publicação cita ainda o jornalista Glenn Greenwald e estabelece paralelos entre o Brasil e países nos quais, na avaliação do autor, houve concentração de poder e enfraquecimento de garantias democráticas.
A caracterização do Brasil como uma “república de bananas” é uma opinião política de Shellenberger, não uma classificação jurídica ou institucional comprovada.
O que diz a Polícia Federal?
A versão oficial apresenta outra justificativa.
Em nota publicada em 28 de outubro, a Polícia Federal informou que solicitou as medidas no âmbito da PET nº 16877/DF, após identificar risco de saída do país por parte de Flávio Bolsonaro.
A PF afirmou que os passaportes brasileiros foram cancelados, que um alerta migratório foi registrado no sistema Sonar e que o parlamentar foi intimado a entregar eventuais documentos de outras nacionalidades.
A corporação também informou não haver registro oficial da saída de Flávio pelos postos migratórios brasileiros.
A investigação envolve suspeitas relacionadas a lavagem de dinheiro e movimentações financeiras atípicas associadas a empresas de apostas. A existência da investigação, entretanto, não significa comprovação de responsabilidade criminal.
Flávio Bolsonaro chega aos Estados Unidos
Flávio Bolsonaro chegou à região de Miami, na Flórida, em 28 de outubro, após deixar o Brasil por via terrestre, passar pela Argentina e seguir em uma aeronave particular para os Estados Unidos, conforme noticiado pela Band.
A viagem ocorreu depois da imposição das restrições judiciais, acrescentando uma nova dimensão jurídica e política ao caso.
O uso da palavra exílio, presente no artigo de Shellenberger, expressa a interpretação de que o parlamentar deixou o país para escapar de perseguição. Isso não equivale, por si só, ao reconhecimento formal da condição de exilado ou refugiado político.
Episódio amplia debate sobre os limites das decisões judiciais
O ponto central da controvérsia não é apenas o intervalo de sete minutos, mas a fundamentação e a proporcionalidade das medidas adotadas.
De um lado, autoridades policiais afirmam ter identificado um risco concreto que justificaria providências cautelares. De outro, críticos questionam a rapidez da iniciativa, a competência das decisões e os possíveis efeitos sobre direitos fundamentais de um candidato derrotado.
A sequência cronológica, isoladamente, não comprova perseguição política. Por outro lado, a legitimidade das medidas exige análise de sua fundamentação, dos elementos apresentados pela investigação e das garantias processuais asseguradas ao investigado.
O caso passa a representar também uma disputa sobre a percepção internacional da democracia brasileira, intensificada pela repercussão do artigo de Michael Shellenberger.
O que pesa mais neste caso: o poder de investigação do Estado ou as garantias individuais? Leia, analise os fatos e participe do debate.
Fontes:
Da Redação.
Perguntas Frequentes:
1. A Polícia Federal apreendeu o passaporte de Flávio Bolsonaro sete minutos após a eleição?
Não exatamente. O pedido de medidas cautelares foi assinado às 21h16 de 25 de outubro de 2026, sete minutos depois da confirmação do resultado. A decisão judicial veio posteriormente.
2. Por que Alexandre de Moraes determinou a apreensão dos passaportes?
A decisão ocorreu no âmbito de uma investigação que apura suspeitas de lavagem de dinheiro e operações financeiras relacionadas a empresas de apostas. A Polícia Federal alegou risco de saída do Brasil.
3. Flávio Bolsonaro está nos Estados Unidos?
Sim. Segundo a Reuters, ele chegou a Miami em 28 de outubro de 2026, acompanhado da família, após passar pela Argentina e pelo Equador.
4. Quem é Michael Shellenberger?
Michael Shellenberger é um jornalista e escritor norte-americano, autor do artigo publicado no Public em 28 de outubro de 2026, no qual critica a atuação de Lula e Moraes no caso Flávio Bolsonaro.
5. Está comprovado que Flávio Bolsonaro sofreu perseguição política?
Não. A existência de perseguição política é uma acusação apresentada por Shellenberger e outros críticos. As autoridades sustentam que as medidas possuem fundamentos investigativos e judiciais.
Descubra mais sobre PodEmFocoNews
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
