Caso Banco Master volta ao radar com reviravolta no TCU

Investigação contra controlador segue em 2026 e revisão do TCU reacende debate sobre a liquidação decretada pelo BC.

O que aconteceu em 2025 — e por que isso voltou com força em 2026

A reportagem do Jornal Nacional/G1, publicada em 20 de novembro de 2025, informou que a Justiça Federal classificou o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, como chefe de uma organização criminosa voltada contra o sistema financeiro, no contexto de uma investigação conduzida pela Polícia Federal.

Naquele momento, a Justiça também decidiu manter a prisão do investigado, segundo a Agência Brasil, ligada à EBC.

Liquidação extrajudicial: o ponto de virada institucional

Poucos dias antes, em 18 de novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial de empresas do grupo Banco Master, medida usada quando a autoridade monetária entende que a instituição não reúne condições de seguir operando dentro do sistema.

O BC também publicou comunicados oficiais sobre o processo e a nomeação de liquidante.

O que está “de pé” em 2026

Em janeiro de 2026, o caso ganhou um novo capítulo: o Tribunal de Contas da União (TCU) passou a discutir formalmente se deve inspecionar documentos do Banco Central relacionados à decisão de liquidação — um movimento incomum, que elevou o nível de atenção do mercado e de investidores que acompanham o desfecho.

Segundo a Reuters, houve repercussão após decisão individual dentro do TCU envolvendo essa inspeção, e o próprio Banco Central defendeu que o tema precisa de deliberação colegiada.

Quem pode reverter a liquidação?

Ainda conforme a Reuters, o presidente do TCU, Vital do Rêgo, afirmou que apenas o Supremo Tribunal Federal (STF) teria poder para reverter a decisão do Banco Central de liquidar o Banco Master — enquanto o TCU analisa a legalidade e a documentação do caso.

E o controlador do banco?

O caso também segue relevante porque envolve acusações criminais e medidas judiciais: a Reuters relata que Vorcaro foi preso no contexto das investigações e depois liberado com monitoramento eletrônico, enquanto a disputa em torno da liquidação e dos efeitos econômicos continua.

Impacto para investidores e o papel do FGC

A Reuters aponta que, embora o Banco Master tivesse participação pequena no sistema, o caso chama atenção por possíveis impactos em pagamentos ligados ao FGC e à dinâmica de produtos financeiros distribuídos ao público.

O próprio FGC explica, em sua documentação institucional, que o pagamento de garantia depende do rito de liquidação e do envio de listas de credores pelo liquidante.

O que está em disputa, na prática

Hoje, o caso se apoia em dois trilhos simultâneos:

Investigação criminal e decisões judiciais relacionadas aos suspeitos;

Discussão institucional sobre a liquidação e a fiscalização do processo pelo TCU — sem indicação de reversão automática, e com STF citado como instância decisiva para isso.